LES ÉLECTIONS MUNICIPALES....

des bourgeois parlant à gauche en tâtant leur portefeuille à droite.

Dans ce blog satirique, les personnages sont sortis de l'imaginaire et de stricte invention :

Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé et toute homonymie avec des noms propres et des noms de lieux privés ne serait que pure coïncidence.

carte humoristique de Carrière

Les élections municipales ont toujours été très animées à Garsson...

En 1989, mon mari a été élu Maire dans des conditions assez rocambolesques. Il était déjà candidat en 1983, mais il fut battu écarté à la faveur d'un ancien (donc il fut le premier des battus mais le premier des battus c'est toujours mieux que le dernier des battus..

De 1983 à 1989, la commune était gérée par un maire de droite, sympathique au demeurant quoique d'un abord un peu distant. Nous pensions, mon mari et moi-même que les élections ne devaient poser aucun problème pour lui : on ne le voyait aucunement battu et du reste, seule sa liste semblait devoir se profiler à l'horizon des élections de mars 1989.

Or, trois semaines avant l'échéance électorale, des voisins venaient régulièrement harceler mon mari afin de former une liste d'opposition au Maire ; je pensais moi-même voilà encore bien des "courageux mais pas téméraires" ou comme dirait quelqu'un que je connais bien dans son jargon ferroviaire : "du genre blessés au talon en faisant face à l'ennemi !" enfin de ceux qui poussent les autres sur le devant de la scène et se défaussent à la moindre occasion.

Bref, les petites villes deviennent de plus en plus politisées, on va en faire l'expérience.

Il faut dire que lors des élections de 1983, des conseillers avaient été élus appartenant à la liste qu'avait présentée mon mari avec lesquels nous étions restés, du reste, en bonne relation. Jusqu'ici, rien de plus naturel. Ces conseillers prétendaient s'être très bien entendus avec le Maire de droite - ce qui pour nous ne posait aucun problème dans un petit village rural - mais certains voisins et amis ne l'entendaient pas de cette oreille et traitaient ces élus de "faux frères"... Ces élus qui tous repartaient logiquement pour un second mandat avec leur Maire.

Parallèlement des citoyens qui jugeaient mon mari  bien placé "dans les sondages Ifop" du village continuaient à le presser sans cesse jusqu'au jour où cette fameuse deuxième liste s'est formée et s'est allongée, petit à petit, avec des personnes qui s'affichaient de gauche, mais pas la gauche molle, la gauche pure et dure. Cela corsait un peu le problème. Des éléments de cette liste dite de gauche avaient un fort tempérament et voulaient afficher la couleur sur la profession de foi, un avant-goût des "frondeurs" : des précurseurs en quelque sorte... Et c'était parti pour les grandes manœuvres !

Au moins, avaient-ils le mérite d'afficher clairement leurs opinions et de ne pas avancer "le visage masqué" comme on l'a vu récemment lors des élections de 2008 !

Mais revenons à nos moutons ou plutôt aux élections de 89. Nous voici à la veille des ces journées électorales. Or, des individus de ladite liste de gauche avaient arrêté la règle du jeu à savoir que tous les candidats élus ou non décideraient lequel d'entre-eux serait le Maire au cas - bien improbable  pour nous - où leur liste serait élue majoritairement. 

Au soir du premier tour électoral, seuls 7 candidats de la liste du Maire sortant sont élus, lui-même n'y étant pas. Dans la liste dite "de gauche" : aucun candidat mais tout restait possible car il fallait élire au deuxième tour une majorité. Vers quel côté pencherait la balance : vers la droite ou vers la gauche ?

Entre les deux tours : stupeur, une troisième liste se présente - incomplète certes - mais elle se présente avec des partisans de l'école libre et de la "calote", bref, pas la droite molle mais la droite pure et dure. Le goût du pouvoir est un poison qui peut ronger les âmes les plus pures. On soupçonnait un adjoint du Maire sortant, élu, lui, au premier tour, de manœuvrer ces "âmes pures et bienheureuses" en sous-main pour évincer les colistiers du Maire sortant.

Au soir du second tour : coup de tonnerre :  ce sont les 8 candidats de la liste de gauche qui sont élus face aux 7 de la liste dite "de droite modérée" élus au premier tour. C'est l'exultation évidemment chez les candidats de la liste dite "de gauche": on fait bombance pour fêter cette victoire inespérée mais la liesse sera de courte durée !

 

Dans la semaine fort agitée qui a suivi cette élection, branle-bas de combat du côté des "gauchistes" car il fallait désigner qui serait le candidat Maire conformément à ce qui avait été décrété. Dès le lundi ce candidat est désigné au cours d'un vote à bulletin secret : mon mari l'emporte à la majorité. L'assemblée se disperse mais l'on sentait d'énormes tensions, on voyait (déjà) des mines déconfites et voilà un individu parmi ceux qui avaient été élus - celui qui avait obtenu le nombre de voix le moins élevé comme par hasard - déclarait vouloir vraiment emporter la place de Maire. Bonjour l'ambiance parmi les colistiers !

Quelques jours avant l'assemblée de l'élection du Maire, on a assisté, de toute évidence, à une folle mascarade qui nous ramenait aux grandes heures du cirque...

Dans le "clan" de la gauche - disons plutôt des bourgeois parlant à gauche en tâtant leur portefeuille à droite - certains décident au cours d'une réunion au domicile d'une candidate  (ce ne sera pas la seule réunion clandestine en 20 ans de Mairie) de modifier le résultat du tirage au sort. Ces personnes décident à cinq ou six qu'un autre était "sorti du chapeau" jugeant les convictions politiques de mon mari trop modérées ! Bien sûr, mon mari n'assistait pas à la dite réunion bien qu'il y ait eu des "fuites" concernant l'organisation de ces grandes manœuvres bassement électorales. Par excès d'honnêteté, ils téléphonent à mon mari  le prévenant qu'il avait été évincé au profit d'un troisième larron, il leur répondit magistral : 

"Je ne mange pas de ce pain là, vous parlez toujours démocratie avec un grand D et si cela commence ainsi, on n'est pas au bout des six ans mais je maintiendrai ma candidature de Maire à l'assemblée, je serai sans doute que simple conseiller mais je pourrai me regarder dans ma glace." Aie !

Pendant ce temps, d'autres activistes se livraient à un sabotage d'un autre genre : un spécimen de la gauche caviar se proclamant haut et fort"compagnon de route" des camarades cocos du milieu populaire dans lequel il travaillait, mais, se gardant cependant bien de partager leur sort dès qu'il rentrait chez lui (il ne mangeait pas à la soupe populaire) ; bref, cet ardent défenseur du prolétariat manœuvrait en tous sens jusqu'à se rendre sur le lieu de travail d'un proche de mon mari afin de lui faire un "bourrage de crane" en règle et menaçant la commune de cataclysmes épouvantables si celui-ci devenait Maire (pensez-donc, un ennemi de la classe ouvrière !). Avec le recul, heureusement qu'on peut en rire !

Dans le clan adverse, pendant cette semaine très animée, d'autres grandes manœuvres : une autre réunion consultative secrète réunissait le Maire sortant qui avait été battu et les 7 conseillers réélus. Nouveau coup de fil à la maison : après la réunion clandestine de la gauche voilà le coup de fil clandestin de la droite !
Après s'être assuré que nous n'étions pas sous "écoutes téléphoniques", l'interlocuteur exposa le problème d'emblée : ne voulant pas du candidat choisi parmi les extrémistes de gauche, les candidats élus de la liste de droite décidaient de porter leurs 7 voix sur le nom de mon mari et avec la sienne si la machine ne "se grippait" pas : logiquement, il était élu Maire.

Devant ce flot d'évènements contradictoires, je comprendrais fort bien que vous eussiez quelques difficultés à suivre cet épisode mouvementé mais néanmoins historique de la vie municipale de Garsson.

L'assemblée pour la désignation du Maire se déroula, le vendredi soir suivant les élections, dans la salle des fêtes qui était pleine à craquer. Il y avait une foule comme jamais il y en a eu dans cette salle. Une tension extrême régnait, tous était venu au spectacle : il y avait un silence pesant aussi lourd qu'à la veille d'une guerre, impressionnant et vertigineux.  Tout s'est passé comme prévu par le clan de la droite : mon mari fut élu conseiller sur une liste de gauche puis premier magistrat de la commune grâce à une majorité de droite. Il devra affronter cette équivoque pendant six ans.  

Passé la surprise, les "gauchistes de salon", après avoir demandé une suspension de séance, se sont écriés "On a été trahis !" : c'était théâtral... Le plus surprenant c'est qu'ils ne revendiquaient aucune place d'adjoint. Quand vint l'élection du Maire et des adjoints de droite (à 8 voix contre 7 à chaque fois), chaque proclamation déclenchait des salves d'applaudissements qui réchauffèrent enfin la salle. 

Et les conseillers de gauche sont restés opposants fermement décidés à batailler dur pendant six ans, six ans pendant lesquels ils ont fait le plein des boîtes aux lettres avec un tract baptisé "infogauche" : une littérature saine et instructive qui tombait comme à Gravelotte après chaque conseil, très souvent à peine récupérée était jetée dans les poubelles.  

Néanmoins, le Maire a donc dû accepter d’endurer – mais il y était par avance bien préparé de par sa fonction syndicale – des bulletins d’information, trop souvent biaisés et tendancieux dans leur façon de sélectionner ou de présenter les événements dont ils choisissaient de parler, des bulletins toujours orientés dans la même direction idéologique et dont on ne peut pas dire qu’ils eussent été caractérisés par un quelconque souci d’impartialité et par le plus petit effort d’ouverture en direction des diverses propositions présentées par la majorité du conseil.

 carte humoristique

- "tu es sur que tu ne t'es pas trompé de direction au passage à niveau ?".

A la Mairie, le Maire mit fin à la coutume des élus des mandats précédents selon laquelle toute réunion de conseil se terminait devant un verre au troquet d'en face. C'était déjà bousculer des bonnes vieilles habitudes séculaires.

Heureusement, dans ce conseil, il y avait encore des hommes à la mentalité et à l'esprit irréprochables qui savaient montrer le chemin de la droiture même si celui-ci était rude et abrupt. Dommage qu'en politique trop d'honnêteté tue l'honnêteté : il ne faut jamais être trop honnête face aux bassesses des politicards car les salauds ont toujours l'avantage.

Un jour, je me suis décidée à me rendre à une réunion municipale prendre une leçon de "démocratie". La séance commence. On sent tout de suite qu'il y règne une saine ambiance de franche camaraderie... Quelqu'un proche du Maire ose émettre une idée qui n'est pas du goût de l'opposition ; aussitôt, c'est une déferlante de joutes oratoires, de polémiques, d'invectives du genre "vous êtes un ennemi de la classe ouvrière !" Allons bon ! Encore !, mais comme les autres personnes assises sur le banc, j'écoute et ne dit rien car le public n'a pas le droit d'intervenir. Tout administré pouvait cependant se poser déjà beaucoup de questions sur la qualité des débats auxquels il assistait. 

A force de les entendre hurler avec les loups, la majorité du conseil, habituée aux débordements lyriques, sourit gentiment et la séance peut reprendre dans un semblant de sérénité. Les arguments s'alignent de part et d'autre quand, tout à coup, à la faveur d'une explication du Maire qui veut augmenter la subvention à l'OGEC, voilà un "coco" qui se lève et, en tant que digne héritier de la Commune (celle de l'insurrection de Paris, 1871) le voilà qui s'emporte dans une violence verbale inouïe. Il s'en prend aux soi-disant "riches" du village - Garsson n'est pourtant pas Neuilly - et il ne réclame rien de moins qu'une nouvelle nuit du 4 Août afin que "les nouveaux riches" paient plus d'impôts pour diminuer la part des Garssonais moins fortunés !  "Quelle reculade Monsieur le Maire !" rugit-il.

Tout cela pouvait prêter à sourire mais c'était plutôt "Bonjour Tristesse" tout cela volait bas et surtout ça avait jeté un froid dans l'assistance car le conseil était déjà divisé alors s'il avait fallut diviser la commune entre riches et pauvres par le biais des impôts, de la bêtise à l'état pur. A court d'arguments, le tribun s'était rassit et la séance avait pu reprendre un cours normal mais je venais d'assister à un échantillon de tout ce qui végète au niveau zéro. 

  

Au terme de ce premier mandat, les élections se déroulaient en mai 1995. Trois listes étaient en présence dont celle du Maire sortant, celle de "droite" menée par l'adjoint qui avait régi en 1989 la liste de l'école libre en sous-main et celle de gauche qui avait "savonné la planche" du Maire pendant six ans. Ces derniers n'eurent même pas l'élégance de voter pour la construction du groupe scolaire laïque qui a été réalisée grâce au vote des élus de droite, partisans de l'école libre qui jouèrent le jeu jusqu'à la fin (Clochemerle !).

Enfin, la liste de gauche a reçu, au premier tour, une flèche au curare : elle a vacillé. Au second tour, elle s'est complètement écroulée, pétrifiée. Dans la liste de droite il y eut un seul élu : un jeune agriculteur.

Mon mari fut réélu facilement au premier tour avec cinq de ses colistiers tandis qu'au second tour, six autres de sa liste furent élus, un seul battu.

Or, voilà que pour son second mandat, il avait pris sur sa liste des femmes dont deux étaient adjointes, l'une était la femme d'un entrepreneur, très encartée à droite mais mon mari, équilibriste, avait voulu qu'elle soit adjointe compte-tenu de son appartenance politique, la majorité de la liste étant plutôt des "socialos"modérés. 

Dans ce vivier vipérin de la politique, même en milieu rural, si on ne devait faire alliance qu'avec de vrais amis et de surcroît, sûrs, on ne trouverait pas grand monde...
L'autre adjointe était une amie de longue date qui figurait déjà sur sa liste de 1983, élue en 1983 mais battue en 1989, elle était présidente d'une association à caractère social.

 

Un an après l'élection, l'adjointe encartée à droite avait postulé, en 1996, pour le poste de présidente de l'association de sauvegarde d'un patrimoine médiéval sur la commune, affichant déjà une certaine ambition. Dès le début de cette activité notoire, elle eût l'audace de noyauter le petit groupuscule de retraités qui formait l'association rénovatrice de l'édifice. Cette association était devenue au fil du temps une tribune politique en marge de l'action de la Municipalité et celle du Maire en particulier qui avaient fait "des pieds et des mains" pour faire en sorte que ce patrimoine devienne communal.

On s'aperçut bientôt qu'elle avait réellement "les dents qui rayaient le parquet". Elle aimait faire la chattemite mais sous ces airs, elle avait une ambition des plus agressives remontée par ses supporters de la nouvelle association, devenus accessoirement de zélés porte-flingues, elle n'hésitait pas à faire les pires coups tordus avec plus ou moins d'adresse !  

Beaucoup de courtisans étaient devenus "comme l'âne de Buridan". être comme l'âne de Buridan c'est de ne pas savoir à quel parti se résoudre. Buridan, en effet, célèbre philosophe du XIV° siècle plaçait un âne à égale distance de deux bottes de foin en tous points semblables. Or, théoriquement, l'âne n'ayant aucune raison de se décider pour l'une ou pour l'autre se laissait mourir de faim...    

 

 

Non ! à Garsson et Dieu merci, on ne se laissait pas mourir de faim mais des "tournesols"  y'en avait un "pacson". A l'approche des élections, on voyait des petits complots se former (sympa !) et des visages se fermer. Des amis "de trente ans" ont changé de camp et ont tourné le dos quand ils n'y tiraient pas !

Si l'hypocrisie relevait du code pénal, il y en a un certain nombre dans le patelin qui auraient pris "perpète" depuis longtemps. Dans le genre "faux jeton" ils en connaissent un  rayon.

Bref, en ce qui nous concerne, cela a eu au moins le mérite de voir quels étaient nos vrais amis. "Amitiés de cour, foi de renards et sociétés de loups... " (Chamfort). 

Ce qui devait arriver arriva : Madame contrait le Maire à chaque séance ; ce fut le cas à celle du budget de Mars 2000 pour provoquer un clash et, se rendant chez lui pour une petite visite amicale, elle lui déclara tout de go qu'elle voulait sa place de Maire ainsi que celle de conseiller général. Une fois installée dans le poste de première adjointe qu'elle exigea en fin de mandat, il ne pensait pas qu'elle érigerait la traîtrise en mode de collaboration.

Mon mari vécut, en effet, ce retournement de situation comme une trahison à cette confiance qu'il lui avait accordée et qu'il ne faut accorder à personne... 

Mais ses deux candidatures - concoctées par ses amis de l'Association - finirent comme bien d'autres au cimetière des ambitions perdues : la liste qu'elle conduisit aux Municipales essuya un cuisant échec puis elle sombra également à l'élection de conseiller général : son culot et son ambition démesurée n'avaient pas payé.  

Stefan Zweig, écrivain et journaliste autrichien, a écrit : "l'ambition est l'affaire des hommes, chez les femmes cela tourne à la caricature". Cependant, à l'analyse, son impatience et sa soif de pouvoir furent sans aucun doute préjudiciables à la commune car, sept ans plus tard, elle aurait été très certainement la plus compétente pour succéder à la Mairie.

Quant à sa courtisanerie, quand elle s'aperçut que son étoile avait curieusement pâli, elle ne savait plus très bien dans quelle direction le vent avait tourné. Le plus choquant en période électorale, ce n'est pas tant l'hypocrisie mais la mesquinerie érigée en valeur morale. Et les chercheurs de poux sont légion : derrière le pharisianisme se cachent les jaloux, les envieux...

Comme en 1995, la liste du Maire sortant fut réélue, le Maire et toute sa liste au premier tour, un seul fut battu remplacé au second tour par un candidat d'une liste de deux verts encartés.

Ce dernier mandat fut le plus épique (voir article : "Les conseils en folie" et "Les aventures des Pieds Nickelés"). 

Dans cette période entrent en scène des personnages médiocres : des petits politiciens à la hauteur des pâquerettes, hypocrites, menteurs, affabulateurs, à la mentalité malfaisante faite de sectarisme, de vengeance et de lâcheté et tout juste capables de noyauter un groupuscule. Depuis quinze ans, ces boyscouts idéologiques, ayatollahs de la pensée unique, déclinent sur tous les modes et à tout propos les mêmes discours bien souvent incohérents. 

Il est vrai que l'on a rien besoin de comprendre quand on détient à coup sûr la vérité...